CRISTI DANILEŢ - judecător

Cristi Danilet - dreptate

                                   VIDEO: AICI

Acum 14 ani, in 1998, cand am terminat Facultatea de Drept vedeam o schimbare in Romania si am sperat ca aceasta schimbare va ajunge si in justitie. Am crezut atunci, cred si acum, ca justitia romaneasca trebuie si poate sa devina competenta, puternica si independenta. 

Am incercat, cat m-au tinut puterile, sa lupt pentru dreptate in Romania. Nu o fac pentru bani sau pentru pozitii, nu o fac pentru ca as avea vreo legatura nepermisa cu cineva din sistem sau din afara sa. O fac pentru ca sunt devotat in apararea, recladirea si intarirea justitiei care trebuie sa functioneze in mod credibil pentru cetatean.

Am realizat ca nu este asa de simplu. Am lucrat ca expert in proiecte pentru fundatii germane – cum sunt Konrad Adenauer si Erbert– si am invatat…

Vezi articol original 630 de cuvinte mai mult

STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA

STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA. STAT DE DREPT. SUPREMATIA LEGII. JUSTITIE INDEPENDENTA.

PS: Putem oare, uitand de orice rivalitate, de orice ar putea sa ne desparta, sa ne unim in jurul unei idei? Putem oare sa dam un semnal unitar, unic, clasei politice? Ar putea chiar azi  toate blogurile de dreapta sa afiseze acest unic mesaj? Incercam?

Pestele de la statut se-mpute: daca vrei sa reformezi Romania, reformeaza-ti intai partidul

Update 24 martie 2013:
Nu-mi place sa zic „si doar v-am spus”. Mi se falfaie de „meciul” Blaga-Udrea, terminat cu contestatii si lepadari prezidentiale de PDL. Dar cele DOAR 209 voturi pentru motiunea Macovei ne arata clar de ce PDL ar face bine sa ne lase in pace, iar FC, NR si PNT ar face bine sa schimbe modul in care fac politica, ca sa n-aiba soarta PDL. Mai, liderilor, maximi, minimi, medii sau de-a dreptul mediocri, s-a dus vremea „iluminatilor”. Pana si Base a luat tzeapa ieri. Blaga pare castigator, dar a pierdut si el big time.
Gata! Nu mai visati in secret la „realizarili” lui Antonescu. 103% e imbratisarea dragastoasa a ciolanului de catre activul de partid, gurile de hranit ale celor care nu cunosc alta viatza decat slujbusoara la stat, sinecurica si banutzul de la partid. Nu e nicio victorie.

Postarea originala din 25 februarie:

Motiunea „Reformistii” din PDL a provocat mult mai multa emotie-aprobare-speranta in cadrul opiniei publice ( deci a votantilor dreptei) decat in lumea politicienilor. Era de asteptat. Pentru ca propunerile lor ameninta nu numai structurile bine intepenite si anchilozate ale PDL, ci si, prin comparatie, ale partidelor din intreg spectrul politic.

Un singur partid care va face serios reforma incepand din interiorul sau, de la propriul statut, de la propriile mentalitati, risca sa lase in off-side aliati si inamici. Pune in fata ochilor o oglinda in care nu le va placea sa se priveasca. Nu poti predica „democratia” in afara si in interior sa mergi „pe burta”, cu alegeri prin delegati – de a caror ghidonare vor avea grija puternicii zilei in partid. Raportarea la „membrii simpli” despre care a vorbit Monica Macovei a dat fiori pe spinare nu numai PDL-istilor. Alegerile interne, prin votul direct si secret al tuturor membrilor, trec puterea in prea multe maini ca sa mai poata fi dirijate de la centru ca astazi.

O treaba simpla, dar vor veni destui care sa zica: nu avem stadioane atat de mari pentru asemenea alegeri! Nu, zau, Frantz? Dar n-ai filiale unde sa organizezi votarea pe plan local, iar la Congres sa vina doar un om cu procesul verbal al alegerilor? Atat de greu o fi? Partidele mari, care reusesc sa supravegheze 18.000 de sectii de votare din toata Romania, nu pot organiza sectii de votare pe filiale sau organizatii? Iar partidutelor mici nu le va fi greu sa faca la fel sau sa gaseasca o sala de 200-1000 de locuri.

Partidele mai mici, nou-infiintate sau, ma rog, nou-preluate, au statute echivalente cu ale celor vechi. Voturi prin delegati si foruri de conducere care pot face si desface ce vor si cand vor fara o minima consultare cu organizatiile. Cu membrii mai vorbim peste 4 ani, in campanie, ca doar principalul criteriu „meritocratic” este numarul de afise lipite si dexteritatea de a flutura steagul.
Ce a impiedicat Noua Republica sa-si faca un Statut dupa alte reguli? Ce tine Forta Civica in vechile canoane? Cine l-a tinut pe Aurelian Pavelescu sa desclesteze degetele de pe stampila si, ca un bun jurist, sa faca un Statut al PNTCD care sa fie model pentru toate partidele care se vor democrate? Nimic. Si totusi, iata-le, istorice sau noi-noute, anchilozate, niste jucarii pentru lider. Niste PDL-uri mai mici. Cu „elite” si lideri ce se vor intepeniti pe veci in scaune.

Si mai e un „detaliu” semnificativ: cand vorbeste de reforme si criterii de integritate Monica Macovei chiar o cred. MRU, Pavelescu, Neamtu doar emit fraze frumoase si fac fix pe dos. Deci, nu va asteptati din partea lor la o sustinere entuziasta pentru Monica Macovei si „Reformisti”. Daca cineva va face intr-un vechi partid, sau intr-unul nou, adevarata reforma in politica, risca sa trimita in derizoriu toate  partidele  „de autor”..

Si nici n-ar fi prea greu. Nu-ti trebuie mari sondaje sa te prinzi ca partidele de dreapta merg „hais”, iar electoratul a luat-o deja ‘cea”. In patru ani, 16% va parea un vis frumos, iar pragul electoral un Everest.

Nu trebuie inventat nimic. Toate deja s-au scris in carti, reviste sau chiar pe bloguri. De pilda, am preluat mai jos cateva observatii critice ale sistemului politic de astazi si solutiile aferente, asa cum le-a sintetizat excelent Cristian Goian:

„Efecte ale regulilor politice existente astazi in Romania:

– alegatorii nu decid decat foarte putin, decizia cine sa devina ales este in mare parte doar a catorva

– alesii nu sunt raspunzatori pentru ce fac in timpul mandatului

– politicienii isi asigura decizia dorita in filiala iar prin negocieri intre grupuri si la nivel national

– sistemul politic este un sistem cu feedback redus

– politicienii necinstiti sunt favorizati in detrimentul celor cinstiti de aici numarul mare in politica al celor cu un anume profil caracterizat de predominanta interesului personal

– schimbarile se fac numai de sus in jos si presupun inlocuirea oamenilor ‘lor cu ai nostri’

– permanentizare in politica a tipului de persoana care pune interesul personal pe primul loc, a celor dispusi sa faca orice pentru a parveni

– indepartarea de la treburile cetatii a cetatenilor, acestia nu au astazi parghii in ceea ce-i priveste pe alesi.”

„Insa o shimbare reala a felului in care se face politica in Romania se realizeaza atat cu oameni cu comportament nou cat mai ales cu reguli noi. In conditiile in care vorbim de democratie reprezentativa vorbim in primul rand de functii alese nu de cele numite.

Aceste reguli noi sunt:

A. Revocarea unui ales in functie publica in timpul madatului.

Presupune posibilitatea initierii procedurii de revocare de catre alegatori, daca se aduna un procent de minim 12%, 15%, 20%, …, din numarul acestora. Alte doua bariere sunt : revocarea sa nu poata fi initiata in primul an de mandat precum si sa se poata face doar odata intr-un mandat. Odata procedura indeplinita urmeaza scrutinul de demitere propriu-zis.

B. Alegeri primare pentru desemnarea candidatiilor.

Presupune ca decizia desemnarii candidatilor sa fie la alegatori si nu la un numar restrans de persoane cum este astazi in partidele din Romania.

C. Revocarea unui ales din partid in timpul mandatului.

Similar revocarii unui ales in functie publica trebuie sa existe posibilitatea initierii procedurii de catre un numar de membri de partid, in conditiil e existentei acelorasi bariere (nu in primul an, doar odata pe mandat).  Scrutinul propriu-zis se organizeaza doar daca se se aduna numarul minim de membri prevazut (ex.: 35%).

D. Votul direct fara delegati in partide.

Presupune votarea directa de catre membri de partid, la toate nivelurile si la toate scrutinurile existente in partid, fara intermediul unor delegati. De exemplu: pentru statut, alegerea Birourilor de filiala, a Birourilor Centrale/Nationale. Nu presupune folosirea votului electronic desi acesta ajuta.”

(Materialul integral al lui Cristian Goian aici:  http://impres.org/2012/09/16/patru-reguli/ )

Alexa Blog

Doamnei Florina Neghina de la site-ul Blogary

florina neghina

Stimata doamna,

In spiritul adevarului si a informarii corecte,de la care nu as vrea sa faceti rabat nici dvs. nici siteul la care lucrati, asa cum nu facem nici noi, ati sustinut ca emisiunea By Alexa, avand ca subiect ” Ilegalitatile de la Agerpress si cazul jurnalistului Dan Badea”, pacatuieste prin, citez: „Nedocumentare sau prezentarea altei versiuni decît cea reală?”

Emisiunea se afla atat pe site-ul NasulTV, cat si aici, pe Facebook, asa ca oricine poate constata daca este o versiune reala sau nu. Asadar, emisiunea NU a prezentat mai multe versiuni ci numai versiunea oficiala a Sindicatului Roman al Jurnalistilor profesionisti  MEDIASIND, in legatura cu drepturile jurnalistilor de la AGERPRES, incalcate in mod grav si repetat, de catre patronat. Domnul Cristi Godinac este Presedinte al acestui Sindicat in primul rand si nu basist, antibasist sau etichetat cum va vine pe moment Dvs.

Vezi articol original 723 de cuvinte mai mult

Va e frica de Macovei. ori de Justitie?

Ca persoana, Monica Macovei este o femeie gracila. Ca personalitate, Monica Macovei este insa de zece ori mai barbata decat multi dintre junii primi ai politicii noastre.

Va amintiti asta vara? Cat de mic parea Ponta, cu capul in pamant langa Barosso? Cat de neinsemnat parea Antonescu in spatele pupitrului de la Cotroceni? Si, in contrapartida, cat de puternica a fost  vocea Monicai Macovei rostind in fata Europei sintagma „lovitura de stat”?

Puterea asta vine din consecventa cu care Monica Macovei a pus inaintea tuturor intereselor, personale si de partid, Justitia. Din faptul ca a fost la fel de intransigenta cu toti coruptii, indiferent de partidul din care proveneau.  Ca a luptat cu tenacitate pentru independenta Justitiei.

Romania este astazi pe o pojghita subtire de gheata. Majoritatea USL poate schimba orice, cum o taie capul.  Si primul cap care va pica poate fi al Justitiei independente. Aceea care este singura bariera intre corupti si prada. Care le baga spaima in oase, care-i face sa vorbeasca in cod la telefon de frica DNA-ului. Aceea care le pune sechestru pe averi si incearca sa recupereze ce se mai poate recupera din jaful national.

Si, in aceste conditii, pana si in PDL gasesti putine voci care sa spuna raspicat: Justitia independenta este primul nostru obiectiv, conditia sine qua non a existentei unei democratii reale si nu de fatada.

De la Ponta la Nastase, de la Antonescu la Fenechiu, ori de la Blaga la Udrea, tuturor acestora nu le este teama de persoana Monicai Macovei. Ci de ceea ce poate reprezenta ea: o voce care-i baga in cap poporului ca toti sunt egali in fata legii, ca niciun vinovat nu scapa  de pedeapsa, oricum s-ar numi. de faptul ca va impune in constiinta publica un standard la care ei, imbatraniti in rele, combinatii si sforarii, nu se vor  putea ridica in veci.

Recunoasteti ca va e frica de o Justitie independenta, domnilor, ca nu va place ca nu raspunde la butoane, ca procurorii aia fac dosare iar  judecatorii condamna si membrii „castei”.

Ma amuza inconstienta pedelistilor, mai inalti in rang, ori simpli simpatizanti. Au la ei in casa un „brand”. Pe care in loc sa-l faca emblema partidului, incearca sa-l ascunda si vin cu scuze penibile si „meritocratii”  gen „cate afise ai lipit in campanie”. Degeaba vor lipi afise cu diumul. Scorul va fi jalnic.

 

Inca mai sunt meseriasi in presa.

Sare'n Ochi

de Dan Badea

Acțiunile declanșate de organele de urmărire penală, începând cu februarie 2011, împotriva operațiunilor de contrabandă derulate prin vămile românești, care au zguduit atunci întreg sistemul național de control la frontiera de stat (vamă și poliție de frontieră) au fost date uitării, iar contrabanda a reînflorit cu și mai multă vigoare. Au fost vizate atunci, printre altele vămile din Siret (județul Suceava), Stamora Moravița (județul Timiș), Albița (județul Vaslui), Ploiești (județul Prahova), Halmeu (județul Satul Mare) și Stânca Costești (județul Botoșani). Puțini știu, așadar, că acele acțiuni în forță ale DIICOT, au fost doar un impuls de moment al autorităților și că lucrurile au revenit la starea de ”normalitate” de dinaintea descinderilor. Totodată sunt și mai puțini cei care cunosc aceste lucruri și sunt dispuși să vorbească despre ele. Pentru că o perioadă m-am ocupat de zona Moldovei, am primit anumite informații extrem de interesante de la persoane…

Vezi articol original 2.102 cuvinte mai mult

Dirijori aspiranti, fara partitura, cauta public

E cam cacofonie pe dreapta, este? In micuta orchestra de camera, 16%, vai, fiecare canta dupa ureche, in legea lui, iar auditoriului nu-i mai ramane decat sa-si astupe urechile sau sa dea cu rosii stricate spre scena. „Dirijorul” din 2004 e in pauza contractuala pentru inca un an si ceva. S-au incercat diverse variante de inlocuitor. S-au catarat la pupitru diversi, clamand „Io si numai io sunt calea”, a treia, a patra, nu conteaza. S-au batut pe bagheta pana s-a facut scobitori. „Surogat”, au decretat criticii muzicali. „Afoni”, a strigat si plebea. Aplauzele s-au stins incet-incet.
S-a incercat rescrierea partiturii. S-a improvizat la greu. S-a jucat  :”unora le place jazz-ul”, apoi diverse variante de „blues brothers”. Toate suna ca dracu, a manele, iar refrenul „dujmanii mei” e leit cu slagarele tarafului  „ceata lui Pitigoi”, care a avut un sezon „sold out” cu 66% profit..
In fata salii goale, orchestra de camera s-a retras mofluza, bombanind  ingratitudinea publicului. Se aud din culise dueluri cu arcusele. Bubuituri surde. La casa nimeni nu mai cumpara bilet, dar s-a deschis alaturi o agentie de pariuri: Cine va sfarsi cu violoncelul guler?

In vremea asta, publicul fredoneaza din amintiri refrene de pe vremea Dirijorului si a pus la clocit pe soba niste oua in asteptarea urmatorului veleitar fara partitura, dar cu pretentii de dirijor.